*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессах

дипломные работы, Юриспруденция

Объем работы: 87 стр.

Год сдачи: 2005

Стоимость: 2000 руб.

Просмотров: 558

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ (АКТОВ) 6
1.1. Историческая эволюция процесса пересмотра судебных решений в порядке надзора 6
1.2. Сущность, значение пересмотра дел в порядке надзора 13
1.3. Поводы к пересмотру в порядке надзора 24
1.3.1. Поводы к пересмотру в порядке надзора в гражданском процессе 24
1.3.2. Поводы к пересмотру в порядке надзора в арбитражном процессе 34
ГЛАВА II. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ОПРЕДЕЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 42
2.1. Порядок рассмотрения дела 42
2.2. Полномочия суда надзорной инстанции 54
2.3. Вступление в законную силу определения суда надзорной инстанции в гражданском процессе 61
ГЛАВА III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ВЫСШИМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ 64
3.1. Порядок надзорного производства в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ 64
3.2. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ как надзорной инстанции 73
3.3. Вступление в законную силу Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и его опубликование 78
Заключение 81
Библиография 85
Возможность проверки законности и обоснованности решений не только в кассационном порядке, но и в порядке судебного надзора является
дополнительной гарантией надлежащей защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Задача суда надзорной инстанции не исчерпывается проверкой законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений и
исправлением судебных ошибок. Большое значение имеет связанная с рассмотрением конкретных дел деятельность судов надзорной инстанции
по направлению судебной практики, внесению в необходимых случаях корректив в судебную практику, обеспечение строгого и неуклонного
соблюдения судами норм материального и процессуального права, единообразного и правильного применения закона.
От того, как вышестоящие суды направляют судебную практику, во многом зависит качество судебной работы нижестоящих судов – основного
звена судебной системы.
Принципиальные новшества затронули порядок пересмотра судебных актов в порядке надзора в гражданском (арбитражном) процессе. Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных заинтересованных лиц могут быть пересмотрены
в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов. Оспаривание в порядке надзора судебного акта возможно,
если заинтересованные лица полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый
судебный акт, норм материального или процессуального права. Для подачи заявления установлен трехмесячный срок со дня вступления в
законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного акта. Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле,...
Необходимость пересмотра решений, определений, постановлений судов в порядке надзора вызывается тем, что не все нарушения закона,
допущенные судом первой инстанции, устраняются в кассационном или апелляционном порядке; суды этих инстанций сами иногда допускают
нарушения закона. Таким образом, эта стадия служит дополнительной гарантией обеспечения законности в судопроизводстве.
В отличие от суда второй инстанции, суд надзорной инстанции проверяет только законность судебных постановлений (правильность
применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций) по имеющимся в деле материалам.
Он не вправе исследовать новые доказательства, оценивать доказательства на предмет достоверности, устанавливать новые факты и
выносить на их основе новое решение. Таким образом, суд надзорной инстанции при рассмотрении дела решает только вопросы права на
основе имеющихся в деле материалов.
Эти различия между производствами в судах второй и надзорной инстанций обусловливают и различия в предметах их исследования.
предмет исследования суда надзорной инстанции составляют:
1) правильность применения судами норм материального права;
2) правильность применения судами норм процессуального права;
3) исследование осуществляется только по имеющимся в деле материалам;
4) правильность установления судами первой и второй инстанций и оценки ими доказательств (исследование его фактической стороны) суд
надзорной инстанции проверяет только с позиции соблюдения этими судами норм права.
Важно обратить внимание на то, что выход за пределы надзорной жалобы или представления прокурора означает проверку судом надзорной
инстанции - независимо от содержания надзорной жалобы или представления прокурора - законности только того судебного постановления, на
которое они поданы. Исходя из этого, суд надзорной инстанции не вправе со ссылкой на интересы законности пересмотреть судебное
постановление, которое не обжалуется (например, он не...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу